«Une la caridad a tu ciencia, y la ciencia te será útil». [San Agustín, tr. Evang. S. Juan 27, 5]

«Un modelo es tanto mejor cuantos más fenómenos puede explicar. Pero los progresos decisivos se producen siempre que se consigue realizar observaciones, para cuya justificación no es suficiente ninguno de los modelos anteriores. Justamente los fenómenos no clasificables son importantes. Obligan a una búsqueda ulterior, hasta que finalmente surge un nuevo contexto y es posible un nuevo modelo, que salta el horizonte anterior y da una visión nueva y más amplia de lo real». [Joseph Ratzinger]

«Hay que decir ante todo que la fe no es una forma disminuida de ciencia natural, un primer grado del saber, antiguo o medieval, destinado a desaparecer necesariamente cuando llega el verdadero saber [científico], sino que es algo esencialmente distinto. No es un saber provisional. […]. Porque la fe, en su núcleo, no es, digámoslo una vez más, un sistema de conocimientos, sino una confianza». [Joseph Ratzinger]

«El mundo de la planificación y de la investigación, del cálculo exacto y de la experimentación, no [le] basta por sí solo [al hombre]». [Joseph Ratzinger]

«La Revelación aparece como “una verdad más profunda, una verdad que alcanza más al ser humano, en lo que tiene de más específicamente humano, que los enunciados de las ciencias naturales, por muy exactos e importantes que éstos sean». [Joseph Ratzinger]

«Si por enfoque científico entendemos una visión matemática de las cosas, tendremos que admitir la afirmación de Russell según la cual ‘propósito es un concepto inútil desde el punto de vista científico’ y decir con él que ‘en materia de ciencia es el pasado lo que determina el futuro y no a la inversa’. Las ‘causas finales, por tanto, no cuentan en el mundo en lo que respecta a la ciencia’». [Charles De Koninck]

«El método de la ciencia, de la ciencia exacta y de disciplinas como la sociología y la psicología que hoy intentan ser tan exactas como la física, renuncian desde el principio a ocuparse del individuo, que es lo único irrepetible.

El método de las ciencias exactas se limita a observar exclusivamente fenómenos y hechos que sean, por definición, estrictamente repetibles. Esto explica que la ciencia exacta sea incapaz de explicar el curso de los acontecimientos [humanos] en el tiempo, es decir, la historia, tanto individual como social». [Stanley L. Jaki]

«El hombre puede vivir sin la ciencia; de hecho lo hizo durante un millón de años. Pero no puede vivir sin ética». [Stanley L. Jaki]

«La más profunda aspiración de la esencia del ser humano, […] no puede ser reducida al lenguaje del cálculo. […]. El ser humano […] tiene que reflexionar sobre lo que no es calculable, para que su pensamiento toque la zona de lo verdaderamente humano». [Joseph Ratzinger]

«El positivismo, el método científico exacto, es enormemente útil; más aún, es absolutamente necesario para superar los problemas de una humanidad que está desarrollándose continuamente. Pero el positivismo como visión del mundo es insostenible y representa el final del ser humano». [Joseph Ratzinger]

«El ser humano que no puede trascender, no ya su conciencia, sino ni siquiera su lenguaje, no puede en el fondo hablar ya de nada. El lenguaje del cálculo técnico es lo único que le queda». [Joseph Ratzinger]

«Hay que distinguir en nuestras investigaciones entre la técnica del cálculo, de la ciencia a la que sirve». [Charles De Koninck]